意气用事?!

我是一个很固执的人。

有的时候遇到别人和我的意见有出入时，我都会和对方辩驳，但是往往双方都陷入争吵并没有把事实辩出来。一般上都会导致关系变僵，互不服气。

也许我应该改一改我的这股坏脾气了吧。每一次争吵后哪怕赢了我都会觉得很不舒服，就感觉关系很尴尬，而且对方也有可能只是让着我。

回想起来，我是不是可以做那个退一步的人呢？退一步真的可以海阔天空吗？那会不会是一种懦弱的表现？别人会不会认为我就是好忽悠的继续看低我？

今天从《斜杠青年》这本书上看到了作者在面对反对者时的举动，我深感佩服。在面对异议者，她不选择反抗，她不选择辩解，而是微笑地默默走开。

我缺乏的就是微笑的耐心。一但听到别人不接受我的观点，我就第一时间想着去解释，慢慢变成吵架，硬硬就是逼对方接受。

有用吗？别人真的服气吗？

“笑而不语，默默走开”应该是退让的最高境界吧。

我再尝试学习这个技能，但是有点弄巧反拙。因为我需要逼着自己接受别人的观点。尤其某一些真的是我不能认同的……

诶…做人真的好累。我不想做那个硬逼别人接受自己的人，也不做那个永远被逼着接受的人。难道没有第三种选择吗？

很多时候，我们在观点上的争吵都是源自于我们属于不同类型的思维方式吧。我暂时发现了三种不同的说服方式。

第一类型的是逻辑型的。他在说服别人的时候一般上会用强而有力的证据去征服别人。这一类型的人，不管是什么时候，只要我们的观点符合逻辑，就可以很好的说服对方。

第二类型是感觉型。他往往使用感觉去思考。只要他觉得对就是对；错就是错。要说服这种人很难，除非他在潜意识里曾经认为某观点是对的。

第三类型是经验型的。他会以自己一直一来所经历的事情作为判断事情的标准。我觉得这类型的人会热衷于冒险。要说服这类型的人，除非让他亲身经历过，否则根本不可能说服他们。

我自己更对属于第二类型的思维模式吧。我更热衷于感觉，我觉得对的事情我就会去做，不会管是否符合逻辑。

也许这就是我的弱点吧。

一但我认定自己是对的，我就不会去想对方的观点是不是更好，更有逻辑性。这个时候争吵便开始了。

别人也许会觉得我是一个自以为是的人吧？不懂得思辨，不懂得分析，存粹懂得感情用事而已。

我真的应该改改了。"感觉"真的不是一个很有说服力的武器。它可能只会让别人认为我无知且傲慢……

我的朋友曾经告诉过我，我在争吵的时候并没有说什么有意义的论点，像是小孩子在吵架罢了。那时候的我其实特别不爽，很懊恼为什么对方不能明白我所讲解的。

当时我觉得那是因为别人经历少，没有站在我的角度去想。到了今天我才发现原来是自己的不足。

说服本来就是建立在不同的立场，为自己辩驳。凭什么要别人站在我的角度去想呢？

到了今天我终于明白了自己一直以来都很幼稚，很小孩子气。

就像开头说的一样吧，我应该好好地改一改我固执的脾气了。但也不会是无谓地接受别人向我抛售的观点。我会努力尝试学习分析，更有逻辑性地去说服别人。

希望某一天的我可以真正地用论点和数据去说服一个人。

也谢谢那些接受了我的无理的人。他们并没有被我说服，只是为了避免争吵而选择了"笑而不语"…