《都是李雅莉》读后联想

“你去吧。我被禁足了，我的女朋友不给我去打球的。”几年前某人告诉我的。“蛤，这样麻烦的咩？打球罢了worr？”我一脸好奇的问道。当下那一刻，我站在了我自以为的角度，不断地发表我的观点，这样控制你，不要也罢；人也要自由的嘛；打球明明就很健康，又不是叫你去喝酒。他回给了我一个“无奈”的微笑。之后，他们小两口依然非常正常快乐地在一起。

好一段时间，他渐渐少出门。“你有空么？我们要找你帮忙。”他女友的朋友（其实也是我的同学）找到我。故事出现了反转，据同学的述说，内容不变，变的是主角。那个控制欲强的其实是男主，但是男主却喜欢给别人灌输-是他自己被禁足，很委屈的情况，误导很多不知情的人以为女主人格有问题。面对这个新的版本的故事，其冲击力蛮大的；完完全全颠覆了我头脑里原本建立的“以为”。

事情至今依然没有任何证据证明哪一方才是受害者。但是情理上我更相信女主那一派说辞（某些原因）。事情已经发生在好几年前，突然想起是因为自己最近看的一本书叫《都是李雅莉》。书本的内容是讲述女主如何面对男主语言与行为上的暴力，但是却无奈包装成了受害者的故事。从一开始的陷入，无助，彷徨，逃出，再次陷入，永久伤害，到渐渐脱离伤口。

女主面对了无数次崩溃的情景，虽身为受害者，却依然要接受别人的质疑。女主甚至因为男主先前建立的“好男人”形象而陷入自我怀疑。认为自己才是罪魁祸首，罪有应得。我以一个上帝视角观看女主的故事，压力与束缚并不是那个压倒女主的最后稻草，而是受尽了压力与折磨下，依然视为自己的错，把一切的责任包揽到自己身上。

当然我所遇到的故事女主并没有陷入自我怀疑，而是努力地想要脱离某人的魔抓。而她们所谓的帮忙就是要我劝某人放手，也同时确保他不会做傻事。那一天上演了一场又一场的闹剧，很多我都忘了，记得的有我跟着他逛了好几圈学校，他在前面忧郁地走，我在后面默默地跟；深怕他一脱离我的视线就会想不开，做出无法挽回的事。

不久之后，男主上了学士课程后便转学了，人间蒸发，连ig也停更了；女主转学后，再次转回厦大，不过几个月，据流言说她又转学了，从此毫无音讯。或许是人生路太长，太闷，他们上演了这般闹剧，替我解解闷；表演结束，关灯闭幕，“人去楼空”，留下我独自记录。

如今回想当时我在替男主打抱不平的时候，他嘴角无意间露出的笑容，不知是因有人替他撑腰而高兴，还是因他又成功洗脑一人而喜悦呢？另外，那又会不会男主才是那个受害者而女主则是那个约会暴力的施暴者呢？细思极恐。