Posts

Showing posts from October, 2019

何谓行侠仗义?

“滴 ... 滴 ... 滴 ... ”血顺着刀口一点,一滴地流下,形成了一首美妙的曲子。他,是一名非法的狩猎者,借由非法屠杀及中间人快速转卖来赚取丰厚的收入。上个月起他便开始了他的狩猎生涯,或许是资历尚浅,他的刀法是乎没那么利落。 在细细的门缝外有一双锐利的双眼,像是显微镜一样观察着他的一举一动。她,是一名杀手,不过她只杀那些作恶多端,但法律无法制裁的烂人。从小她的愿望就是像她的父亲一样,把全世界的坏人都杀光。一般在收集到足够的证据后,她便会大开杀戒。遗憾的是她的父亲在她中学的时候就自杀身亡了,原因至今依然还是个谜。 一个在明,一个在暗,交锋是乎马上就要展开。 “碰!”大门被狠狠地踢开。 “你是谁”他慌慌张张地说道。 “为什么你要杀害这些无辜的动物?!”她怒视的双眼已经呈现血丝,看似瘦弱的双手也冒起了青茎。 “我不想的,我 ... 我 ... ” 他的理由未说完,就在电光石火的瞬间,被她刺穿了心脏。 “这么容易?根本就是战斗力 0 的家伙嘛”她无奈地笑。 不知不觉时间过了一个礼拜。她穿着便服在漆黑的大街上走着,希望遇到某一些可以“拔刀相助”的事情。突然一位驼背的老爷爷在面前跌倒了,他收集了很久的环保物都散了一地。她赶快扶起倒地的老爷爷,并帮他把环保物捡起。 “谢谢你,谢谢你。”老爷爷不断鞠躬道谢。 “谢谢你啊!”原来老爷爷后面有一位老奶奶。老奶奶是乎无法看见事物,借着听到的声音,老奶奶大致了解了事情,也声声向她道谢。 “不用客气,爷爷你们的孩子呢?怎么这么晚了还在外头啊?” “诶,我们就想多找点再循环的东西,卖了赚钱。我老伴的病需要很多钱啊!” “你们的孩子呢?” “诶,他为了筹我这个老不死的医药费,被逼犯法跑去非法狩猎。结果上得山多,终遇虎,失手被动物杀了。”老奶奶伤心地说道。虽然老奶奶的眼睛禁闭,但是她依然可以感受到老奶奶的失落。 非法狩猎?一道闪电从天空中闪过,天空下起了雨。 “我送你们回去吧。” “不用了,其实我们没有家,我们的家已经变卖了。我们就睡在街尾。” 倾盆大雨下,她依然慢慢地走着。 “非法狩猎 ... 非法狩猎?”她静静地嘀咕着。 回到家的她翻查着近期的新闻。没错,她那天杀了并伪造...

奶茶店如何生存?

Image
TeaCheers 开张首日 (图取自:kwongwah.com.my) 奶茶热潮席卷马来西亚已经不是什么新鲜事,像是在 SS15 的 Subang Jaya 就有差不多 10 家以上的奶茶店如:鹿角巷, Chatto ,丸作,幸福堂,茶丸家,品茶等等,而且我相信数量还会不断上升。就连我家乡属于小型城市的大年都开始拥入大量的奶茶店,例如: Tealive , Teacheers ,熊黑堂等。每一天都会看到一大排的“长龙”在排队等待买奶茶。其实我个人有一点不太明白为什么奶茶的魅力可以如此吸引人,而且是几乎一个星期 7 天都是高朋满座的现象。 卫生部早前声称一杯奶茶就含有 20 茶匙的糖份,而一般人一天的摄取量最多是 8 茶匙。若大量地摄取过量的糖份,我们将容易患上 糖尿病、心脏病、中 风等疾病。虽然“警告”已经发出,但是热潮是乎没有减弱,反而一波有一波的奶茶浪潮开始攻打进入我国。问题来了:这一个看似一块诱人的经济“蛋糕”又是否隐藏着泡沫的危机呢?不断有新奶茶品牌注资,加上现有的奶茶连锁店不断增加,大量的奶茶店是否会分散所有的需求,而导致某一些店关门大吉? 此前和朋友有讨论到“奶茶”这个行业,朋友认为它(奶茶业)实际上是一个诱人的经济蛋糕,但是由于大量的增加已经呈现饱和的状态。看似有前景的错觉只是个泡沫,当泡沫消失而去的时候,我们投入的大笔资金将会石沉大海。我个人则持有不太一样的见解。虽说很多人确实是盲目跟风不断开张新的奶茶店,想要趁着热潮大赚一笔,但是“蛋糕”依然还未被分解完毕,并且奶茶将会和咖啡平分人们心目中的地位。以下我会尝试用几个角度来分析奶茶未来的趋势。 首先是地点。我个人觉得地点是一个生意是否长久的最主要策略,如果地标不好就算是免费的东西都未必吸引别人大费周章。至于奶茶店最完美的地点,我认为应该是补习中心或学校附近。学生不管是小学生,中学生甚至是大学生的生产力不强,但是消费能力倒是很惊人。此前经常看到中学生逗留在奶茶店与朋友复习功课;一天下来想必在店里的消费必定是很高的。中午离开学校假设学生已经用过午餐,从中午一点多到旁晚六点这个时段学生也一定会购买奶茶和小吃,一来是可以填饱肚子,二来可以有理由长时间待在店里(应该没有人厚着脸皮不消费却坐在店里一整天)。地段的好坏实际上可以提升奶茶店的生意额,拥有固定的客源(学生)也不至于会...

电子召车司机的难处

曾经闹得沸沸扬扬的电子召车条规 (E-Hailing) ,如今已慢慢被大家遗忘,好像这个课题不曾存在一样。但是对于电子召车的司机却还是一件烦心的事。 10 月 12 号起,电子召车条规将开始执行,可是目前只有约 41% 的司机考获公共服务交通执照 (PSV) 。从顾客的角度出发,大量剧减的司机人数将会导致顾客需要等待更长的时间。虽然客源的人数不变,司机供应量的减少将变相地造成需求量的增加;这将导致顾客在高峰时期需要花费更多的金钱来使用电子召车服务。对此, Grab 公司建议顾客在非繁忙的时段如( 7am 至 9am 和 5pm 至 8pm )才使用电子召车服务。原本电子召车服务的初衷便是为顾客提供方便,而如今却需要顾客在非繁忙时段使用以得到“便宜”的服务,是本末倒置的做法。同时也让那些固定使用的上班族面对而外的费用,进而增加他们的负担。我们总不能要求上班族也在“非繁忙”时段上班吧?不过这篇文章是希望透过司机本身的角度去看看考取 PSV 执照的利于弊。 交通部长陆兆福在今年年头宣布执行新的电子召车条规,并于 4 月 1 日开放司机申请 PSV 执照。申请后,司机必须完成以下的 步骤 以便完成申请。 1 )缴付 RM200 的费用。 2 )上一个 6 个小时的课程。 3 )完成 PSV 的考试。 4 )通过之后到全国 JPJ 分行(不包括 UTC )把自己的汽车转换成“电子召车专用车”。 5 )在自己的汽车贴上“ E-Hailing ”专属贴纸。我们来一一分析这些步骤的难与易。 有许许多多的电子召车人士是希望透过电子召车的服务赚取一些而外收入,可是如今他们却需要缴付 RM200 的费用以换取“考执照的机会”(未必通过)。对于那些想靠电子召车的“低门坎”来改变生活的人,这也无形中将成为他们的负担。明文规定的 RM200 只是一个指定费用,若想要报名就必须缴付这笔钱。然而还有需要隐藏性费用和时间成本,如:司机需要到指定的地方上课,司机需要到处奔波提交申请表格,车龄超过 3 年的司机还必须把汽车送去做检查;大费周章的这些时间原本就可以制造载客收入,却被各种各样的申请步骤消磨去许多时间。 在 5 月尾,《 PSV 及格率低》,《考题没有逻辑》等类似的标题在个大报章上刊出。再次地引起了各个司机的反对,希望这个政策可以得到辗延。交通部长陆兆富甚至亲自考了一次...

供应与需求是否符合现实

供应与需求 (Supply and Demand) 是经济学里面最基本的知识点。应该是所有商科的学生都非常熟悉的。曾经在脸书上看到一则笑话,笑话如下:一个物理学家,一个化学家和一个经济学家漂流到孤岛上,十分饥饿。这时海面上漂来了一个罐头。物理学家说:“我们可以用岩石对罐头施以动量,使其表层疲劳而断裂。”化学家说:“我们可以生火,然后把罐头加热,使它膨胀以至破裂。”经济学家则说:“假设我们有一个开罐头的起子 ...” 很明显这则笑话主要是讽刺经济学家只会解决“假设”性的问题,而在现实生活中却无法发挥实质的作用,只沦落为“空想家”和“理论家”的结局。那这个如此普通常见的供应与需求又是否真的可以在现实的生活中实现?我打算以三个方面来探讨“供应与需求”是否真的符合我们现实生活的每一个规律,分别是亲情,友情与爱情。 不管是亲情,友情和爱情对我而言并不一定要被血缘所牵连,他们重在一个“情”字,无血缘关系也可以有“情”;有血缘关系也不一定有“情”( P.S. :“情”包含了亲情,友情与爱情)。情感必须是一个互相投入的过程,单方面的付出并不能产生情感上的磨合与连系。可是若我们把人与人之间的情感想像得如此完美确实有点异想天开。往往在一段“情”里的付出并不会成正比,因为人都有选择权;这是民主社会塑造的果实。别人向我们投以“善意 ” 的果实,希望我们可以产生“情”的连结,我们确实可以有拒绝的权利。所以一心想要实现完美的“ 規模收益不變”( Constant returns to scale ),实际是在剥夺我们的权利。 这就是经济完美解决方案的弊病所在。论证了“情”并不是一个对抛出的讯号抱以正面反应的效应,甚至存在千变万化后,我们再来看看“供应与需求”是否可以符合“情”的性质。 亲情是主要是在讲述家人,尤其是对我们有养育之恩的父母。一般上父母都是我们坚强的后盾,他们总是无条件地为我们付出,把最好的都留给我们。可是大量无条件的付出让我们忘了每一个“贡献”的背后都精神与能力上的消耗。可是不管我们如何反应,他们依然无条件地为我们撑起那片天,深怕我们吃苦劳累。哪怕我们的无视和敷衍都不会浇熄他们帮助孩子的热诚。在亲情里“供应与需求”无法成立,原因是供应者愿意无条件生产,哪怕是已经过剩了。 友情是对我而言是亲情的复制品,唯独却遗漏了亲情的“无条件”。友情的经营...

Road from M to L (>.<)

Image
作晚被半要求的情况下去参加了学校的卓越课外活动的颁奖典礼。原本是想找些接口推搪掉的,可是回想起来当时的接口实在不够有力量,我说了:“如果人数不够,我就去。”结局就是不够人啊!如果当初说与人有约或者回家的话应该是可以过关的。其实并不是我不要参加,而是这种人多的场面我真的特别不舒服,加上要花差不多一个晚上的时间在现场很累。 居然选择参加了就不纠结了,整个事情的“高潮”是发生在昨天的下午。准备要熨衣服的我尝试穿了我的西装裤,居然扣不上;我的天啊!那件裤子是上个学期才买的啊!诶 ... 而且扣子也已经快松脱了。整个人快疯掉了,急忙和室友借他的裤子;结局还是一样的,之前合身的裤子(室友的)也不能穿了 (T.T) 。最后直接去买了别针来固定自己的裤子,希望可以撑过那一晚。 懵逼(T.T) “高潮”的第二波,突然发现活动的主题是黑与金。起初我以为只要穿主办单位提供的图片就好了,结果就在快集合的时候看到“ The photo is just for illustration purpose only ”,我的天啊(直接崩溃)。我本身并没有黑色的服装。逼于无奈,我开始问那些和我身形接近的朋友,是否愿意借我衣服(还必须是黑色的);连平时的 Hi-Bye Friend ,我都被逼问他们了。有点觉得自己是有难再找人家的,真的很尴尬,诶 ... 结局是没有一个人有黑色的西装衣服。只能使用所谓的 Plan B 了。我直接叫了 grab 然后到附近的超级市场买了一件黑色西装衣服。老天爷总算听到我的祈祷了,我在一家不起眼的店买到了指定的衣服,解决了我的难题。一路上真的非常担心没有办法解决这个问题。不过到了现场后发现其实很多都没有跟指定的礼服,我一脸蒙逼,原来我根本不需要大费周章到处跑 (-.-) 。 经过这件事之后我想我应该领悟了很多道理。 勇敢拒绝! 第一:我下一次再遇到类似的邀约,我应该会强硬的拒绝! 第二:原来我们还是可以无视晚会的服装要求的。不过这一点很冒险,万一那一次所有人都跟着指示,我们就必须承受别人异样的眼光了。 第三:我们要仔细看好所有细则,不然真的会漏看“ for illustration purpose ”的字眼。 第四:与其抱怨和逃避问题,不如认真想办法解决。最重要的还是把眼前的问题解决...